måndag, juli 07, 2008

Bra eller anus?












Dessa reklamaffischer hängde tydligen uppe för ett par år sedan inför Stockholm Pride. Jag har missat dem totalt, men i alla fall... Frågan är om det bara är roligt eller om det är elakt mot heterosexuella? Personligen tycker jag att det är ganska kul samtidigt som det kanske får de trångsynta (nej, jag säger inte att alla är trångsynta) av dem som tillhör "den normala delen" att tänka till lite. Men om man vänder på det hela och säger att det vore homosexuella på bilderna, så skulle det ju plötsligt inte vara lika roligt.

Varför? Jag tror helt enkelt att det beror på att man i denna kampanj "attackerar" en ganska stor majoritet och det är väl inte många bögar eller flator som vrider sitt ansikte i avsky då de ser två heterosexuella hångla? Jag vet då inte en enda. Men omvänt så finns det ju tyvärr många heteros som tycker att alla homos borde utrotas från vår jord.
Man bör ju också tänka på att dessa affischer fanns i samband med Prideveckan, vars grund är att kämpa för lika rättigheter och acceptans oavsett sexuell läggning, och inte som en reklamkampanj ute på stan fem veckor om året. Då tycker jag nog att man kan få vara lite vågad i de politiska budskapen. Sen vet jag ju inte direkt om acceptansen ökar med hjälp av dessa affischer.

Vad tycker ni? Är det bra eller anus?

1 kommentarer:

Swedeheart sa...

Det ar klart reklamen måste vara lite vågad. Jag tycker den har reklamen var bra, lite tankvard eftersom man inte "hade kunnat" gora den tvartom, budskapet hade inte blivit detsamma.